Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
是非推進して頂きたいと思いました。
エネルギーの安価&安定した供給は産業と経済の礎。グローバル競争で生き残る為の重要な要素。 石炭や石油は入手できなくなる、または価格高騰するリスクがある。原子力はテロや災害時のリスクが高い。水力は増設に限界がある。太陽光は場所が無く、農地を奪い森林を破壊した。洋上風力は有望だがこれもまだまだ先の話。理想のエネルギーである熱核融合はまだまだ研究段階。 選択肢の一つとして地熱発電の活用には期待したい。次世代エネルギーの本命は熱核融合だろうが、いつになるかも分からない。
4:54 I guess that the steam is pretty hot, it should be used for heating buildings or even greenhouses
温泉は地下深くから掘り出しているのに、発電用には掘られていなかったのが不思議だ。何故だろう。
原発利権でしょうな。
温度ですね。温泉では40度あればよく、また温度が低くても温めれば良い。地熱発電の場合には200度以上の蒸気が必要です。条件がより厳しいのです。
コストを下げるためのコストが必要だ
熱水を取り出すのではなく、発電機自体を地中深く熱源の近くに埋め、冷水を供給して発電。汚染物質の噴出を抑えられないか?
「地熱バイナリ発電」で検索してみてください。😊
@@nonchemi6182 バイナリー発電とは、加熱源により沸点の低い媒体を加熱・蒸発させてその蒸気で タービンを回す方式ですよね。解説図だと使い終わった温泉水をもどしてはいますが・・・。そんなものは無いということですね。
アイスランドとは違うものなの?
目標は2030年に2倍ではなく、100倍を目指すべきだと思うわ。日本には豊富な資源があるのに、わざわざ海外から化石燃料やウランを購入する必要なんてないでしょ。これを実現できれば、どれだけの貿易支出が削減され、日本経済に余裕が生まれるか想像してみてほしい。そもそも、自民党は福島の事故から13年も経っているのに、地熱発電に関して「できない理由」ばかり並べて、まったく本腰を入れてこなかったよね。一体今まで何をしていたのかと思うわ。温泉組合が反対するなら、原発誘致のときのように、組合員に直接資金援助をするなどして説得すればよかったんじゃない?国立公園内にあるから建設できないと言うなら、そのルール自体を変えればいいだけでしょ。結局、自民党は原子力ムラからの献金がたっぷりあるから、その要求に応じる政策には湯水のように税金をつぎ込み、反対する市民には札束で頬を叩いて丸め込んできた。けれど、地熱発電にはそういった利権がないから、やる気がないんでしょ。本当にやる気があったのなら、原発のときのように強引にでも実行できたはず。それをやらないのは、単に金にならないから。それだけのことよ。
地熱は失敗するとガスが出るから適切な管理をする必要があります
原発か 地熱かの発電は前にあります!原発推進派が獲得して原発発電が開始になります! 地熱発電の問題点は環境省が管理する 国定公園が多くの土地になりますので 原発の設置が全国へなります!前からある地熱発電システムになります!
nuclear power plants are dangerous and expensive
マグマだまりに水が流れれば、圧力が地中内に発生し、地層をずらしたり、硬い岩盤を破壊してしまったりして、大変危険とちゃうん?
是非推進して頂きたいと思いました。
エネルギーの安価&安定した供給は産業と経済の礎。グローバル競争で生き残る為の重要な要素。
石炭や石油は入手できなくなる、または価格高騰するリスクがある。原子力はテロや災害時のリスクが高い。水力は増設に限界がある。太陽光は場所が無く、農地を奪い森林を破壊した。洋上風力は有望だがこれもまだまだ先の話。理想のエネルギーである熱核融合はまだまだ研究段階。
選択肢の一つとして地熱発電の活用には期待したい。次世代エネルギーの本命は熱核融合だろうが、いつになるかも分からない。
4:54 I guess that the steam is pretty hot, it should be used for heating buildings or even greenhouses
温泉は地下深くから掘り出しているのに、発電用には掘られていなかったのが不思議だ。何故だろう。
原発利権でしょうな。
温度ですね。
温泉では40度あればよく、また温度が低くても温めれば良い。
地熱発電の場合には200度以上の蒸気が必要です。条件がより厳しいのです。
コストを下げるためのコストが必要だ
熱水を取り出すのではなく、発電機自体を地中深く熱源の近くに埋め、冷水を供給して発電。汚染物質の噴出を抑えられないか?
「地熱バイナリ発電」で検索してみてください。😊
@@nonchemi6182 バイナリー発電とは、加熱源により沸点の低い媒体を加熱・蒸発させてその蒸気で タービンを回す方式ですよね。解説図だと使い終わった温泉水をもどしてはいますが・・・。
そんなものは無いということですね。
アイスランドとは違うものなの?
目標は2030年に2倍ではなく、100倍を目指すべきだと思うわ。日本には豊富な資源があるのに、わざわざ海外から化石燃料やウランを購入する必要なんてないでしょ。これを実現できれば、どれだけの貿易支出が削減され、日本経済に余裕が生まれるか想像してみてほしい。
そもそも、自民党は福島の事故から13年も経っているのに、地熱発電に関して「できない理由」ばかり並べて、まったく本腰を入れてこなかったよね。一体今まで何をしていたのかと思うわ。温泉組合が反対するなら、原発誘致のときのように、組合員に直接資金援助をするなどして説得すればよかったんじゃない?国立公園内にあるから建設できないと言うなら、そのルール自体を変えればいいだけでしょ。
結局、自民党は原子力ムラからの献金がたっぷりあるから、その要求に応じる政策には湯水のように税金をつぎ込み、反対する市民には札束で頬を叩いて丸め込んできた。けれど、地熱発電にはそういった利権がないから、やる気がないんでしょ。本当にやる気があったのなら、原発のときのように強引にでも実行できたはず。それをやらないのは、単に金にならないから。それだけのことよ。
地熱は失敗するとガスが出るから適切な管理をする必要があります
原発か 地熱かの発電は前にあります!原発推進派が獲得して原発発電が開始になります! 地熱発電の問題点は環境省が管理する 国定公園が多くの土地になりますので 原発の設置が全国へなります!前からある地熱発電システムになります!
nuclear power plants are dangerous and expensive
マグマだまりに水が流れれば、圧力が地中内に発生し、
地層をずらしたり、硬い岩盤を破壊してしまったりして、
大変危険とちゃうん?